idolum.info - Quels logiciels pour le traitement des photos sous Linux ? (partie 1) - Commentaires

Quels logiciels pour le traitement des photos sous Linux ? (partie 1) - fabien

fabien — Wed, 12 Mar 2008 21:33:22 +0100

bonjour,

si tu as déjà kde sur l'eepc, tu peux tester digikam.

Si c'est uniquement pour visualiser, sans faire aucune retouche, Gqview peut suffire (un peu old school, mais efficace), ou gimageview

http://gqview.sourceforge.net/

http://gtkmmviewer.sourceforge.net/

Quels logiciels pour le traitement des photos sous Linux ? (partie 1) - dine

dine — Wed, 12 Mar 2008 14:21:43 +0100

bonjour
j'utilise le canon EOS20D et je fais des photos en raw. En déplacement, je stock mes photos sur un disque dur externe qui lit les cartes mémoires. Mais je ne visualise pas ces photos. Je suis équipée depuis peu de l'EEPC d'asus qui tourne sous linux et je cherche un logiciel léger à installer sur ce PC dont la fonction serait de lire mes fichiers raw. La retouche se faisant à mon retour; quel logiciel me conseilles tu ?
merci d'avance

Quels logiciels pour le traitement des photos sous Linux ? (partie 1) - fabien

fabien — Mon, 15 Jan 2007 23:38:09 +0100

Pour la gestion des couleurs, je suis d'accord, il y a quelque chose à faire ... mais je ne comprend pas très bien comment ça fonctionne. Je vois à quoi ça sert (calibrer une chaine pour obtenir un résultat fiable) mais je me perd un peu dans les différents espaces colorimétriques, et le reste. Bref, je ne maîtrise pas du tout, donc je passe. ::)

Le format OpenRAW : c'est bien (et ça me fait marrer de voir que c'est Adobe qui lance ça en voyant ce qu'ils fonnt avec le Flash... bref, passons.) La problématique du format propriétaire contre un format défini par un standart est bien plus large que la simple conservation des fichiers photos. C'est valables pour tout type de data, en particulier tous ces documents rédigés sous Word, ou tous ces tableaux Excel. Le problème ici n'en est pas l'implémentation réalisée par microsoft, mais plutôt le fait que ce soit un format non documenté de manière accessible à tout le monde. Et donc la pérenité de ces documents n'est pas garantie. Bon, je m'égare, mais je suis sensible à ce problème.

Sauf que pour l'instant, mon D80 ne shoote pas en openraw, mais en .nef. A suivre, donc, ça pourrait faire un critère de choix supplémentaire pour l'achat d'un boitier.

Y'a d'autres problèmes sous Linux, en particulier l'édition 16 bits, et j'ai l'intention d'en parler dans un prochain billet.

+
f.

Quels logiciels pour le traitement des photos sous Linux ? (partie 1) - deniZ

deniZ — Sun, 14 Jan 2007 23:07:40 +0100

Merci chef. C'est complet et ça me permet de découvrir LightZone. A suivre.

Il faudra je pense rajouter dans ta liste de sujets à aborder la gestion des couleurs. Parce que cela ne sert à rien que ton logiciel gère les profils de couleur si ton système d'opération ne le fait pas. T'auras donc des décalages entre ce que la photo devrait vraiment être, ce que tu vois à l'écran et ce qui sortira de ton imprimante (ou de celle du magasin ou tu laisses tes photos). C'est une grosse limitation de Linux pour la retouche des photos je trouve (de même que Gimp soit en 8 bits seulement).

Autre remarque: il existe un format raw ouvert: OpenRAW. C'est Adobe qui a lancé cela pour essayer de lutter contre les formats propriétaires. Le problème de ces formats est que l'on ne sait pas dans 10 ans si les fichiers NEF que tu prends aujourd'hui seront accessibles: est ce qu'il existera des logiciels qui permettront de les lire (puisque d'ici là tu auras changé ton programme de classement, etc.). C'est un gros problème d'archivage du format numérique en fait. D'ou la nécessité d'un format commun à tous les fabricants. Quelques marques le proposent par défaut maintenant (Pentax je crois, Leica je suis sûr, etc.).

Ciao
d