idolum.info - Tag - logiciel - Commentaires

yapluka - denisot

denisot — Mon, 02 Jun 2008 16:03:08 +0200

Soupçon infondé (en tout cas au moment de la rédaction de mon intervention, mais maintenant que tu en parles...).
Bon, j'avoue [honte à moi] que je ne regarde pas ton blog tous les jours, et du coup je ne vois ta réponse qu'aujourd'hui. Samedi, cela n'aurait pas été possible.
Le soir qui vous arrange cette semaine (disons que j'ai moins de contraintes que vous).
+
2nis

yapluka - fabien

fabien — Thu, 29 May 2008 21:38:39 +0200

Yep, bonne idée. (les deux). (mais en fait, je te soupçonne de vouloir admirer tes photos sur écran 24").

samedi ? ou un soir de la semaine prochaine ?

yapluka - denisot

denisot — Thu, 29 May 2008 17:36:43 +0200

C'est bien mon p'tit, c'est bien.
Si ça t'intéresse, je pourrai te filer des images retouchées avec le petit fichier lzn.jpg qui va bien. C'est pas que mes images en valent la peine, mais ça peut donner des idées de traitement.
Ou alors, l'autre option (tout à fait intéressée de ma part, bien entendu), je passe vous voir en prétextant te montrer deux ou trois trucs sous Lightzone, et en fait j'abuse de votre hospitalité.
:-)

+
denis

Quels logiciels pour le traitement des photos sous Linux ? (partie 1) - fabien

fabien — Wed, 12 Mar 2008 21:33:22 +0100

bonjour,

si tu as déjà kde sur l'eepc, tu peux tester digikam.

Si c'est uniquement pour visualiser, sans faire aucune retouche, Gqview peut suffire (un peu old school, mais efficace), ou gimageview

http://gqview.sourceforge.net/

http://gtkmmviewer.sourceforge.net/

Quels logiciels pour le traitement des photos sous Linux ? (partie 1) - dine

dine — Wed, 12 Mar 2008 14:21:43 +0100

bonjour
j'utilise le canon EOS20D et je fais des photos en raw. En déplacement, je stock mes photos sur un disque dur externe qui lit les cartes mémoires. Mais je ne visualise pas ces photos. Je suis équipée depuis peu de l'EEPC d'asus qui tourne sous linux et je cherche un logiciel léger à installer sur ce PC dont la fonction serait de lire mes fichiers raw. La retouche se faisant à mon retour; quel logiciel me conseilles tu ?
merci d'avance

Quels logiciels pour le traitement des photos sous Linux ? (partie 2) - omarxx

omarxx — Tue, 12 Feb 2008 21:39:56 +0100

Quels logiciels pour le traitement des photos sous Linux ? (partie 2) - seb

seb — Tue, 22 Jan 2008 23:05:20 +0100

Super récap.

Mais Il manque Hugin ! Ce merveilleux outil pour faire les panoramas en collant/assemblant des photos.
apt-get install hugin !

LightZone: version 2.4 - fabien

fabien — Fri, 11 May 2007 20:26:10 +0200

C'est pas grave Emeline, tant que tu fais pas de photo numérique, pas de panique. Par contre, ça intéressera peut être Mich si il a encore le temps de faire un petit peu de photo.

Denis, pour l'outil "ToneMapper", il y a eu un changement entre la 2.1 et la 2.4: pour retrouver un effet équivalent, il faut passer le ToneMapper en "soft lights", et appliquer le calque vers 50 - 70%. Au début le réglage par défaut m'a surpris.

Sinon y'a un nouvel outil (vibrance), qui dynamise un peu les couleurs. A tester avec modération.

LightZone: version 2.4 - Emeline

Emeline — Fri, 11 May 2007 13:16:30 +0200

Pfff, j'comprends rien a ce que tu dis !

LightZone: version 2.4 - denis

denis — Fri, 11 May 2007 09:53:32 +0200

Personellement, il me plait de plus en plus ce programme. Il y a les outils dont j'ai besoin, et ceux qui ne sont pas là ne sont absolument pas utiles dans mon workflow. Je suis en train de m'y convertir gentiment...
d

9ème étage - fabien

fabien — Tue, 10 Apr 2007 20:01:10 +0200

oué. Bon, je l'ai un peu choisie exprès, cette photo. Un léger parti-pris de provincial, quoi. J'm'en va en mettre une autre plus riante.

9ème étage - denis

denis — Tue, 10 Apr 2007 19:15:12 +0200

Ce n'est donc pas une légende: Paris, c'est super moche. Ca doit faire bizarre, après l'Amérique du Sud...

Quels logiciels pour le traitement des photos sous Linux ? (partie 2) - fabien

fabien — Fri, 09 Feb 2007 20:45:23 +0100

En fait, depuis récemment (la version 4.7 de Bibble) ce n'est plus PTLens, mais un module propre à Bibble (à cause d'un changement de format de base de donnée de PTLens).

J'ai pas essayé DXO, pour une raison: ça ne tourne pas sous Linux. Et j'ai pas envie de m'ennuyer avec des émulateurs, je préfère trouver des softs qui tournent directement sous linux.

Du coup, j'ai pas trop poussé cet aspect, il faut que je m'y penche.

Quels logiciels pour le traitement des photos sous Linux ? (partie 2) - Nikolaki

Nikolaki — Thu, 08 Feb 2007 20:57:37 +0100

Decidement, ce blog est plein de sujets qui tres interessants :)

J'ajoute en fonction de ce que je sais :
- le module correction geometrique de Bibble est en fait un PTlens integre.
- le seul autre logiciel que je connaisse qui fasse de la correction geometrique automatique avec les Exifs (et bien, le bougre) + vignettage, c'est DXO mais c'est aussi wimdows et payant...
Il y a une version d'essai gratuite D70+18-70 qui distort vraiment bien a 18mm et que j'avais telechargee, il y a surement un equivalent pour d80 + ??? maintenant !
RAW + DXO bien regle (c'est a dire pas trop automatique), c'est vraiment une facon de faire du RAW pas trop penible. Et une fois fini, on passe sous Photoshop !
Je croyais que sous Linux, il ya avait de bons emulateurs Windows, non ? ;)
Nicolas.

Quels logiciels pour le traitement des photos sous Linux ? (partie 1) - fabien

fabien — Mon, 15 Jan 2007 23:38:09 +0100

Pour la gestion des couleurs, je suis d'accord, il y a quelque chose à faire ... mais je ne comprend pas très bien comment ça fonctionne. Je vois à quoi ça sert (calibrer une chaine pour obtenir un résultat fiable) mais je me perd un peu dans les différents espaces colorimétriques, et le reste. Bref, je ne maîtrise pas du tout, donc je passe. ::)

Le format OpenRAW : c'est bien (et ça me fait marrer de voir que c'est Adobe qui lance ça en voyant ce qu'ils fonnt avec le Flash... bref, passons.) La problématique du format propriétaire contre un format défini par un standart est bien plus large que la simple conservation des fichiers photos. C'est valables pour tout type de data, en particulier tous ces documents rédigés sous Word, ou tous ces tableaux Excel. Le problème ici n'en est pas l'implémentation réalisée par microsoft, mais plutôt le fait que ce soit un format non documenté de manière accessible à tout le monde. Et donc la pérenité de ces documents n'est pas garantie. Bon, je m'égare, mais je suis sensible à ce problème.

Sauf que pour l'instant, mon D80 ne shoote pas en openraw, mais en .nef. A suivre, donc, ça pourrait faire un critère de choix supplémentaire pour l'achat d'un boitier.

Y'a d'autres problèmes sous Linux, en particulier l'édition 16 bits, et j'ai l'intention d'en parler dans un prochain billet.

+
f.

Quels logiciels pour le traitement des photos sous Linux ? (partie 1) - deniZ

deniZ — Sun, 14 Jan 2007 23:07:40 +0100

Merci chef. C'est complet et ça me permet de découvrir LightZone. A suivre.

Il faudra je pense rajouter dans ta liste de sujets à aborder la gestion des couleurs. Parce que cela ne sert à rien que ton logiciel gère les profils de couleur si ton système d'opération ne le fait pas. T'auras donc des décalages entre ce que la photo devrait vraiment être, ce que tu vois à l'écran et ce qui sortira de ton imprimante (ou de celle du magasin ou tu laisses tes photos). C'est une grosse limitation de Linux pour la retouche des photos je trouve (de même que Gimp soit en 8 bits seulement).

Autre remarque: il existe un format raw ouvert: OpenRAW. C'est Adobe qui a lancé cela pour essayer de lutter contre les formats propriétaires. Le problème de ces formats est que l'on ne sait pas dans 10 ans si les fichiers NEF que tu prends aujourd'hui seront accessibles: est ce qu'il existera des logiciels qui permettront de les lire (puisque d'ici là tu auras changé ton programme de classement, etc.). C'est un gros problème d'archivage du format numérique en fait. D'ou la nécessité d'un format commun à tous les fabricants. Quelques marques le proposent par défaut maintenant (Pentax je crois, Leica je suis sûr, etc.).

Ciao
d