Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche
mercredi 28 mai 2008
Par fabien le mercredi 28 mai 2008, 22:38
Je viens d'acheter une licence pour LightZone, de LightCrafts: c'est devenu mon seul éditeur de fichiers RAW. Et puis comme je suis passé sous Mac, je n'ai plus accès aussi facilement aux softs OpenSource (plus précisément : je n'ai plus autant de temps).
Valà. Yapluka aller faire des photos.
Note : j'ai un code de réduction pour LightZone, qui dure jusqu'au 31 mai (c'est dans 3 jours). Si ça interresse quelqu'un, un petit mail ...
vendredi 11 janvier 2008
Par fabien le vendredi 11 janvier 2008, 17:47 - code zone
Après une très très longuuuuue attente de la part des utilisateurs, LightZone sort enfin sous Linux en version 3.3. C'est actuellement une version beta, possiblement bugguée, et sans support de la part de LightCraft.
Boulevard Jean Pain, Grenoble. Novembre 2007. En plus grand sur 'poulpattack !'
La dernière version disponible sous Linux était la 2.4. La version 3.3 Linux reprend toutes les améliorations apportées aux versions 3.x Windows et Mac (avec en particulier les filtres pré-définis, l'outil "ToneMapper" transformé en outil "Relight" ...)
Le bémol pour l'instant, c'est que cette versionest uniquement une version d'essai, fonctionnelle jusque fin Janvier. Ensuite, mystère et boule de gomme. Au pire abandon du projet sous Linux, ou alors possiblement une version payante.
A suivre.
mercredi 23 mai 2007
Par fabien le mercredi 23 mai 2007, 16:40 - photo
Note pour les Windowsiens et les Maceux : la version 3.0 de LightZone est sortie. Pour Linux ... pas de date annoncée. D'après la mailing-list, concernant la version Linux:
I can't offer any assurances at all about support for the Linux version, including any assurance that it will be maintained or updated. Maybe soon we'll review the business prospects for it, but in the meantime, it's no-charge and no-promises.
jeudi 10 mai 2007
Par fabien le jeudi 10 mai 2007, 17:15 - photo
La version 2.4 de LightZone (logiciel de Light Crafts) est sortie il y a peu de temps. L'outil ToneMapper qui donne du relief au photos (par modification du contraste local) a été re-pensé. J'avais un bug dans la version 2.1 (l'export de fichier .lzn vers .tiff en mode batch, c'est à dire sur une série de fichiers) qui a vraisemblablement été corrigé, puisque maintenant ça fonctionne. A part ça je n'ai pas trouvé de changements majeurs.
Cette version est disponible pour Linux itou, et gratuitement, en plus.
mardi 10 avril 2007
Par fabien le mardi 10 avril 2007, 17:05 - photo
La proche banlieue parisienne, vue du 9ème étage d'un tour. A part ça les travaux avancent (doucement), j'ai plein de photos à traiter, mais pas trop de temps ... (photos de travaux, photos de Paris, photos d'hier après midi sur des travaux publics)
Au passage, un bon article sur les métadonnées, appliquée au photos numériques. Je suis moins enthousiaste que l'auteur sur la géo-localisation des photos (il faut vraiment se poser la question de la distinction entre données publiques et données privées), mais cet article a le mérite de passer en revue des formats de métadonnées, et explique comment les manipuler. J'aime bien l'idée de gérer les licences de cette manière.
Et puis j'utilise digiKam, qui a une base de donnée externe aux photos, ce qui permet aussi d'assurer une séparation des données. Bref, un article à lire. Ca va (peut-être) me pousser à revenir sur mon flow.
dimanche 28 janvier 2007
Par fabien le dimanche 28 janvier 2007, 20:57 - photo
Dans la partie 1, j'avais fait un petit tour d'horizon des solutions disponibles sous Linux pour l'archivage et la de-raw-tisation des images. Ici, retouches et stockage.
dimanche 14 janvier 2007
Par fabien le dimanche 14 janvier 2007, 18:51 - photo
Sur un boitier numérique, une fois qu'on a fait clic-clac, qu'on a joué avec la profondeur de champ, le cadre et la vitesse, il faut transférer ses images sur l'ordinateur. A partir de là se posent des questions de stockage, de traitement, d'accès.
J'essaie ici de faire un tour d'horizon, rapide, des logiciels utilisables sous Linux, sans pouvoir être exhaustif. De plus ce sont des avis particulièrement subjectifs: j'accorde par exemple beaucoup d'importance à l'ergonomie d'un logiciel, parce que cela conditionne la manière dont je vais l'utiliser, et avec quelle facilité.