idolum.info

Et voilà, c'est officiel et c'est parti, poulpattack ! est lancé. On sait pas trop ou ça va tomber, le but est d'avoir un site dédié à la photo, avec Florent et Lionel, un endroit qui nous motive collectivement pour faire des traitements corrects. Y'a tout ce qui faut pour laisser des commentaires, s'abonner aux fils rss ... Yapluka.

C'est basé sur Dotclear 2, avec l'extension photobloug.

Note pour les Windowsiens et les Maceux : la version 3.0 de LightZone est sortie. Pour Linux ... pas de date annoncée. D'après la mailing-list, concernant la version Linux:

I can't offer any assurances at all about support for the Linux version, including any assurance that it will be maintained or updated. Maybe soon we'll review the business prospects for it, but in the meantime, it's no-charge and no-promises.

La version 2.4 de LightZone (logiciel de Light Crafts) est sortie il y a peu de temps. L'outil ToneMapper qui donne du relief au photos (par modification du contraste local) a été re-pensé. J'avais un bug dans la version 2.1 (l'export de fichier .lzn vers .tiff en mode batch, c'est à dire sur une série de fichiers) qui a vraisemblablement été corrigé, puisque maintenant ça fonctionne. A part ça je n'ai pas trouvé de changements majeurs.

Cette version est disponible pour Linux itou, et gratuitement, en plus.

Mur du salon, platre et résidus de papier peint. Grenoble, mai 2007.

C'est la 1000ème photo prise avec le D80, en un peu plus de quatre mois. Environ 250 photos par mois. A la louche, soixante photos par semaine. C'est à la fois l'avantage et l'inconvénient du numérique. Cette facilité d'abondance n'encourage pas à poser la prise de vue, particulièrement quand on compare au 6x6 qui dispose de 12 vues par pellicule, avec un coût plus important.

Cette abondance se paye directement sur le temps de post-processing, le temps qu'il faudrait y passer. J'ai une série de photos d'un bâtiment en construction qui n'est toujours pas traitée.

J'ai envie de me remettre au 6x6. Mais je n'ai toujours pas trouvé de solution satisfaisante pour numériser les films.

Et puis j'ai un autre projet pour ce site: avoir une partie annexe sur laquelle poster des photos (uniquement), avec le minimum de déco (pour avoir des tailles de photos plus importantes), et de manière dynamique (en gros, au jour le jour, et pas en série comme les galeries) en utilisant l'interface Dotclear.

A suivre.

Soir d'orage sur le Vercors, pluie et lumière en diffusion. Grenoble, avril 2007.

Sans titre, couleurs.

Pour aller voir ailleurs, une [daily dose of imagery].

La proche banlieue parisienne, vue du 9ème étage d'un tour. A part ça les travaux avancent (doucement), j'ai plein de photos à traiter, mais pas trop de temps ... (photos de travaux, photos de Paris, photos d'hier après midi sur des travaux publics)

Au passage, un bon article sur les métadonnées, appliquée au photos numériques. Je suis moins enthousiaste que l'auteur sur la géo-localisation des photos (il faut vraiment se poser la question de la distinction entre données publiques et données privées), mais cet article a le mérite de passer en revue des formats de métadonnées, et explique comment les manipuler. J'aime bien l'idée de gérer les licences de cette manière.

Et puis j'utilise digiKam, qui a une base de donnée externe aux photos, ce qui permet aussi d'assurer une séparation des données. Bref, un article à lire. Ca va (peut-être) me pousser à revenir sur mon flow.

Massif des Bauges, en venant de Grenoble, et en partance pour Verbier. Mars 2007.

(très bonne neige et bonne station, merci encore Raphaëlle pour ce week-end.)