Les nouvelles & les photos hors séries. | idolum

Péremption

Sun, 25 Oct 2020 18:32:56 +0100

J’ai depuis quelques années des rouleaux de pellicules infra-rouge, soit du Rollei IR400, soit du SFX200. Ces pellicules sont sensibles aux conditions de conservation (mieux vaut un congélateur qu’un vide poche-de voiture), et sont périmées depuis plusieurs années. J’ai épuisé ce petit stock cet été, avec des résultats assez aléatoires. En plus, le premier batch a souffert d’une erreur de ma part sur la température de développement, ce qui l’a rendu éligible à la poubelle…

Sur cette photo, le ciel est tacheté, à la manière d’un reflet sur l’eau. Mais ça reste à mon goût acceptable, et participe à l’irréalité de ce genre d’image, en regard de la luminosité qui se dégage des arbres: c’est le plein effet Infra-rouge, des arbres en plein soleil qui illuminent la photo.

Je suis venu te dire

Mon, 08 Jun 2020 23:26:07 +0200

Déçu. Mon inscription à Qobuz remonte à 2013. A l’époque, c’était un service de streaming de musique qui faisait le choix de la qualité. J’ai testé, et je me suis pris à apprécier surtout l’éditorial: des Playlist et des Grands Angles, qui m’ont permis de découvrir, d’apprécier ou de ne pas aimer.

Une liste non exhaustive de ce que j’ai découvert (ou re-découvert) grâce à Qobuz en électro:

Rivale Console (Persona)
Sunda Arc (Tides)
Amon Tobin (Fear in a handful of Dust)
Nasser (The outcome)
Nils Frahm, Rone

De l’exploration et de l’approfondissement pour Keith Jarrett, Nina Simone, Brad Meldhau, Leonard Cohen, Gainsbourg, Johnny Cash, NOFX, Muse, Bobbie Gentry, Fatboy Slim, …. Du Jazz au Punk, et j’ai oublié Led Zeppelin (How the west was won, Dazed and confused :) ), on trouve son bonheur.

Mais bon, ça ne va plus. Il me semble qu’au début de Qobuz on pouvait écouter en hi-fi (par exemple en qualité CD) si le débit de la connexion était suffisant, avec le l’abonnement de base. Ce n’est plus possible, maintenant l’abonnement de base c’est MP3, et basta. Du coup, quelle est la différence par rapport à Deezer, Spotify ou les autres ?

Et puis surtout, c’est devenu inécoutable sur mon téléphone. Aucun soucis sur un ordinateur via l’interface web, en wifi ou ethernet. Mais sur la même liaison wifi, ou en 4G, ça coupe constamment et très régulièrement (genre toutes les 3 ou 4 secondes une hachure) en écoute via l’application Qobuz Android. Seul contournement: télécharger le morceau, passer en mode avion le téléphone, en hors ligne l’application, et recommencer. Et encore, ça ne fonctionne pas tout le temps.

Donc voilà, je tourne la page, et je vais aller voir ailleurs.

bye

Tulipe

Sat, 02 May 2020 11:09:18 +0200

Tulipe, Ilford Delta 100 4x5. Prise de vue Février 2019.

Synchronisation de fichiers

Fri, 20 Mar 2020 22:31:13 +0100

Lorsque les documents administratif sont dématérialisés, les questions de stockage, d’accès et de synchronisation ne sont pas très loin. La confidentialité est aussi un aspect à considérer, certains documents sont “précieux”. Après diverses tentatives, voilà comment ça fonctionne ici !

Les besoins

Voilà le cahier des charges:

premier besoin: synchroniser des fichiers, c’est la requête de base.
les interfaces:
- MacOS;
- Linux;
- interface web au travail parce que le laptop pro est verrouillé;
- Android parce que c’est pratique.
pas d’administration: point crucial. Après avoir passé quelques années à administrer mon propre auto-hébergement d' OwnCloud, je ne veux plus le faire. La sécurité et l’administration est un métier, et ce n’est pas le mien. Suivre les mises à jours est important, mais j’ai cassé une ou deux fois la database en migrant de version, et la dernière casse fût fatale à cet auto-hébergement. Donc il faut une solution administrée, et je suis prêt à payer ce service.
multi-utilisateurs: il faut une solution ou chacun puisse se connecter au système indépendamment, et en même temps qu’un ensemble des fichiers soit commun (partage).
espace disque: en ce moment, il y a un peu moins de 1GO de documents administratifs.

On peut ajouter à ces requêtes nécessaires les petits plus qui facilitent la vie:

j’aimerai bien éviter DropBox, Google Drive, et autres entreprises US, et avoir un stockage en France, soumis à la législation française - ou européenne.
différentes sources: les documents peuvent être déjà numériques (par exemple les opérateur de téléphonie peuvent fournir les facture en PDF), ou alors des scans de documents papier. Il existe des solutions qui fournissent des “connecteurs”, c’est à dire un mécanisme pour récupérer directement les documents chez le fournisseur.
pour l’interface Android, une fonctionnalité pratique c’est de pouvoir synchroniser les photos, et donc les récupérer simplement sur l’ordinateur personnel. La séquence est:
- prise de vue avec l’appareil, détection par le client de synchronisation;
- upload de la photo sur le serveur;
- quand l’ordinateur personnel est allumé, la synchronisation démarre et rapatrie la photo du serveur vers l’ordinateur;
- et voilà, sans aucune manipulation incertaine de cable USB, ou sans avoir accepté que Google analyse vos photos pour les transférer, elles sont disponibles localement.

Les solutions

Les classiques

Côté logiciel (libre), je connais au moins trois solutions classiques: Seafile, ownCloud, Nextcloud.

Ces solutions fonctionnent avec d’un côté un serveur (pour la base de donnée, l’interface web) et de l’autre côté des clients (MacOS, Linux, Android …). J’ai déjà pratiqué ownCloud, donc je sais que ça répond au besoin - pourvu qu’on puisse le maintenir. Nextcloud est un fork de ownCloud, maintenu activement.

Donc ces solutions pourraient convenir, à condition de trouver un hébergeur administrateur.

De ce que je comprends, Seafile vise plutôt les structures (entreprises, associations). Je n’ai pas trouvé d’hébergeur qui me convienne.

Peer to peer

Syncthings est un outil de synchronisation de fichiers en peer-to-peer, donc il n’y a pas besoin de serveur central (contrairement aux autres solutions). Par contre il n’y a pas d’interface d’accès web, donc pas d’accès pour moi du travail. C’est rédhibitoire.

Cozy

Il y a aussi Cozy qui est un peu à part: le logiciel est open-source, mais il y a une offre d’hébergement d’instances Cozy. Concrètement, on peut profiter simplement des service de Cozy (le logiciel) via l’hébergement chez Cozy (l’entreprise). Cozy propose des connecteurs, c’est à dire l’automatisation de la récupération de documents auprès de certains fournisseurs: par exemple, la récupération des documents ameli, ou des factures de téléphonie.

Le point négatif qui m’empêche de continuer avec Cozy, c’est que le logiciel est mono-utilisateur. Nous avons essayé de créer deux comptes, et de partager nos documents administratifs, et ça c’est mal passé, un des deux comptes s’est retrouvé bloqué.

Cozy est très bien pour une utilisation individuelle, mais pas fait pour une utilisation familiale.

Les hébergeurs

En cherchant un peu, en plus de Cozy hébergé par Cozy, j’ai trouvé l’association Zaclys (qui fait partie des CHATONS). Zaclys propose de l’hébergement d’instances Nextcloud, soit en mutualisé soit sur instances dédiées.

En hébergement mutualisé, pour un don de 10€ à l’association, on a accès à 10GO de NextCloud (ou 5GO en option disque chiffré). En instance dédiée, il faut compter 220€/an, pour 50 GO, mais avec des performances et services en plus. Comme notre utilisation n’est pas intensive, l’instance dédiée ne me semble pas nécessaire.

La mise en place

Revue de spec !

Résumons: Nextcloud chez Zaclys répond à:

la synchronisation de fichiers
tous les clients possibles (web, Linux, MacOS, Android)
multi-utilisateur: il faut que chacun adhère à Zaclys
espace disque: voir la rubrique coût ci-dessous
c’est du logiciel libre, et les données sont hébergées en France
c’est possible de synchroniser les photos - il faut rajouter de l’espace disque - le client Nextcloud pour Android gère l’upload automatique des photos
pas de connecteur à la Cozy

Donc, il faut aussi garder Cozy, et l’utiliser comme source de données (et non comme service de synchronisation familial). Il se trouve que le client Cozy pour Android gère aussi l’upload automatique de photos.

Solution retenue et coût

Je garde Cozy pour les connecteurs et les photos. Avec une offre à 50 GO pour 3€ par mois, j’ai suffisamment de place pour les photos de mon appareil-photo-téléphone. Les documents récupérés par les connecteurs sont synchronisés vers un répertoire dédié sur mon ordinateur. De là, un petit cron se charge régulièrement de les recopier vers le répertoire de documents administratifs principal.

J’adhère chez Zaclys, et pour 10€ par an j’ai accès a 10 GO de Nextcloud. En fait plutôt 5GO, parce que je choisis le Nextcloud avec disque chiffré.

Synchronisation entre appareils via les clients Nextcloud:

Linux <====> serveur Zaclys <====> MacOs
                   ⋀
                   |
                   ⋁
                android

Automatisation de la récupération de documents dématérialisés: (via: le connecteur Cozy, puis le client Cozy, puis un cron)

Fournisseur ====> serveur Cozy <====> Linux/cozy ====> Linux/admin

Récupération des photos via les clients Cozy:

Android ====> serveur Cozy <====> Linux/photo

Installation de Nextclound (sur Ubuntu):

sudo add-apt-repository ppa:nextcloud-devs/client
sudo apt install nextcloud-client

Conclusion

En donnant un peu d’argent (10€/an) à une association, et en payant un forfait raisonnable (36€/an) à une entreprise (française), on peut trouver une solution à base de logiciels libres, avec des données stockées en France, par des structures qui promeuvent la décentralisation et la réappropriation des données.

Je ne suis pas sûr que conserver deux clients de synchronisation (Nextcloud pour les documents et Cozy pour les photos) sur un téléphone soit une solution pérenne. Donc éventuellement, la partie photo passera peut-être par Nextcloud/Zaclys.

Vallée de la Romanche, tirage

Thu, 14 Nov 2019 20:54:47 +0100

Vallée de la Romanche, au bout du lac du Chambon. Ilford Delta 100 4x5. Tirage cyanotype viré au thé, sur papier Bergger COT 160.

Après des essais de tirage cyanotypes simples (voir par exemple la boite II ou cyanotype), je tente le virage pour sortir du bleu de Prusse. Le thé vert (un thé en grandes feuilles, très bon, léger, au gout d’herbe) me donne une teinte un peu rose, pas terrible. Le English Breakfast me donne une tonalité plus vers le marron, quasiment bronze sous certains éclairages. La feuille de papier (non exposée) devient colorée.

Dimensions: 18x24cm (papier), 4x5 inch (image).

Deux remarques:

il m’a fallu plusieurs heures de virage, avec un thé bien sombre;
la densité générale de l’image augmente, donc il faudrait que le tirage initial soit plus clair.

A suivre. Encore.

La Cigale et la cigale

Sun, 03 Nov 2019 15:13:57 +0100

La Cigale, ayant chanté
tout l'été,
se trouva fort dépourvue
quand la mue fut venue.

Mue de Cigale sur Bergger COT 160. Delta 100 4x5, objectif Schneider 150mm APO Symmar, F/64, 1 minute.

Remontée mécanique

Thu, 17 Oct 2019 19:24:27 +0200

Notre Dame de Bellecombe. Départ. Ilford Delta 100.

Notre Dame de Bellecombe. Arrivée. Ilford Delta 100

Vallée de la Romanche

Sat, 27 Apr 2019 00:00:00 +0000

Vallée de la Romanche, au bout du lac du Chambon. Ilford Delta 100 4x5.

Fin d’hiver dans cette vallée encaissée. Le lac du Chambon se remplit. La neige fond, découvrant la boue.

Cyanotype, NDB. Mars 2019.

Mon, 18 Mar 2019 21:07:42 +0100

NDB, en dessous dans la forêt. Delta 100 4x5, objectif 110XL. Tirage 4x5 inch, sur papier Bergger COT160. Prise de vue Février 2019.

Ça reste assez difficile de trouver la bonne exposition de tirage en même temps que le bon contraste. La solution est vraisemblablement le négatif numérique.

Et le vélo !

Sun, 10 Mar 2019 11:01:48 +0100

Il n’y a pas que l’avion dans la vie ! Il y a aussi le transport des courses, ou du matériel photo.

Quelques liens utiles pour les geeks du vélo urbain.

Vélo-cargo (avec des prix qui piquent)

En vélo-cargo, il y a deux fabricants qui me plaisent bien: Larry vs Harry (qui fait le Bullitt) et Douze-Cycles un fabriquant français localisé en Bourgogne.

De beaux vélos, mais chers. En choisissant une courroie Carbon Gates (y’en a marre des chaines qui rouillent) et un dérailleur Alfine 8, et une dynamo sur moyeu avant, le prix de base est 2940 euros pour le Bullit, et 3260 euros pour un Douze Modèle UP10 (cadre 400, le plus petit). Sans caisse ni boite de transport…

Ouch.

Alors on regarde les remorques.

Remorques

Objectif: facile à ranger dans une cave, pratique pour les courses.

A priori on va partir pour une Carry Freedom Leaf (pour les urbains en appart). Le gros avantage c’est que c’est une remorque légère et pliable, donc a priori facile à descendre par l’escalier de la cave. Il faut trouver un sac ou une caisse adéquat.

Sinon, en mono-roue, pour les chemins plus étroits, la Bob Yak, ou mieux, en suspendu la Bob Ibex. Les avantages de la mono-roue c’est de mieux suivre le vélo et de ne pas verser quand une des roues rencontre un obstacle; c’est une source potentielle de crevaison en moins; et c’est généralement plus léger (à solidité équivalente).

A part

Un concept un peu plus radical, le VUF. Les remorques sont impressionnantes, et il faut voir la vidéo Youtube.

A suivre, dans la rubrique “comment je fais mes courses de légumes sans brûler de pétrole, pour ramener du chou-rave filandreux et des graines bizarres”.

Mise à jour du 18 mars

Attention. C’est plus compliqué qu’il n’y parait. Il semblerait qu’on se dirige vers une magnifique remorque de type “Cabas de la ménagère”, peut-être un Royal Shopper Plus Hydro de chez Andersen. Mon côté geek en prend un coup…

Mousse et neige

Sun, 27 Jan 2019 21:25:56 +0100

Tourbière du Peuil, mousse sur les rochers. Delta 100 4x5, objectif Super Symmar 110 XL

contraste

Sun, 27 Jan 2019 00:00:00 +0000

NDB, en dessous dans la forêt. Rollei IR400, Hasselblad 80mm.

Un matin dans les Landes

Sat, 19 Jan 2019 00:00:00 +0000

Certaines fois, le “trop de couleurs”, le choc du doré dans le paysage, les gouttelettes de rosée qui scintillent, la brume qui fait une écharpe de couleur, c’est quasiment trop. Ça manque d’une biche en lisière, avec ses yeux humides de candeur, mais tellement intelligents.

Ou est la limite du kitsch ?

Un matin dans les Landes, au lever du soleil. Provia 100F, objectif 300mm Nikkor M

Aucun filtre n’a été maltraité avec des photons pour cette prise de vue.

Scheimpflung au Playground

Sat, 17 Nov 2018 21:41:59 +0100

Les jeux du parcs, en novembre. Delta 100 4x5, objectif Nikkor 8/90 @ 1/8sec f/16, bascule avant pour la netteté. Un petit exercice de cadrage et de composition.

Nouvelles photos

Sun, 28 Oct 2018 17:24:55 +0200

Dans la galerie Forêts, couleur deux photos de lisière de forêt ont été ajoutées. Prise en octobre 2017, lors d’un arrêt dans une clairière du Périgord. Une de ces photos est particulière, c’est la superposition de trois prises de vues à trois focales différentes: 300mm, 150mm et 110mmm.

Octobre 2018, mise à jour de la galerie Forêt, couleur

La galerie Forêts, noir & blanc a aussi été enrichie de quelques photos: toutes prises en octobre 2017, aux alentours ou en forêt d’Iraty.

Octobre 2018, mise à jour de la galerie Forêt, n&b

Pointillisme

Sat, 29 Sep 2018 17:24:55 +0200

Forêt du Périgord, un jour d’octobre. Provia 100F 4x5, objectif 300mm Nikkor M.

En pleine lumière

Mon, 24 Sep 2018 21:14:10 +0200

Plage des Landes, un jour d’octobre, en pleine lumière. Delta 100 4x5, objectif 110XL

Crâne

Mon, 04 Jun 2018 21:11:30 +0200

Au mois d’octobre dernier, en marchant en forêt de Châtillons/Seine, nous avons trouvé un bassin, une vertèbre et un crâne. Nous étions en train de rentrer “en ligne droite”, c’est à dire au milieu des taillis et des ronces. Dans un endroit peu fréquenté donc. Au vu de la taille de ces os, ce sont vraisemblablement les restes d’un gibier de type chevreuil, ou biche.

Crâne trouvé en forêt, un chevreuil peut-être ?

Nous les avons ramassé, entièrement nettoyés par des générations de fourmis, et nous les avons trempés dans de l’eau javellisée pendant quelques jours. Histoire de, on ne sait jamais, éliminer la vermine qui pourrait se loger dans les anfractuosités et les minuscules porosités de ces os. Nous avons ensuite procédé à un séchage soigneux dans les règles de l’art, c’est à dire par terre à côté de la chaudière.

Et maintenant ces os attendent dans un sac de retrouver une utilité inattendue, presse-papier ou serre-livre, décoration ou pendule. Quelque chose à la fois classieux et de bon goût, entre le kitsch de l’aimant 3D de Bryce Canyon et la sculpture d’araignée jaune et noire.

Mais les autorités compétentes ne voient pas d’un bon œil l’exhibition de ces reliques. Alors je les photographie, et bientôt j’en ferai des cyanotypes.

Californie

Sun, 03 Jun 2018 15:34:03 +0200

Aller-retour à San Jose, 30 miles au sud de San Francisco: une journée de décompression et de re-calage horaire, pour “Memorial Day”, suivie de 3 jours de réunion.

Suite à une confusion lors de la réservation des billets, nous avons eu le lundi férié, avec une journée à tuer à San Jose, charmante banlieue constituée de centres commerciaux et de bâtiments d’entreprises.

Alors on a roulé, sur ces autoroutes typiques, dans une voiture énorme, et puis on a marché entre les gratte-ciels, croisé des fous allumés par les drogues et le bout de la route, des touristes, des lions de mer et des voitures de luxe.

Bay Bridge, et skyline.

Le lecteur averti remarquera que je prend les photos quand je ne conduit pas. Et quand je conduit, je ne prends pas de photos, ce qui fait qu’on ne voit pas le Golden Gate Bridge…

Buildings sur le front de mer

La boite II: suite

Wed, 09 May 2018 10:51:25 +0200

Pins des landes. Papier Moulin le Coq Rouge.

40 minutes d’insolation, ce qui ne change pas vraiment de l’insoleuse précédente. Quelque chose m’échappe…

La boîte à UV épisode II

Mon, 07 May 2018 18:12:06 +0200

La précédente boîte à UV me donne des temps d’exposition de 40 minutes à 1 heure et demie. C’est trop long, peu pratique pour faire des tests. Et je soupçonne un effet non linéaire avec les longs temps d’exposition, qui nécessiterait d’allonger encore le temps: une sorte d’effet Schwarzschild du cyanotype. En tout cas mes temps sont longs, et mes contrastes sont écrasés. L’idée ici est donc d’améliorer la boîte pour obtenir un flux lumineux plus important.

Trois pistes sont à l’étude:

la longueur d’onde des diodes n’est pas adaptée au procédé cyanotype;
la densité de diodes est trop faible (problème de puissance);
les diodes ne sont pas des SMD5050 comme prévu, mais des diodes de plus petite puissance.

Le chassis de l’insoleuse UV, la plaque de LEDs originale, et un peu de matériel.

Pour la longueur d’onde, les avis sont partagés. Les UV vers 365nm semblent être adaptés aux procédés alternatifs, mais on trouve aussi beaucoup de réalisations avec des LEDs type « black light ». Les diodes à 365nm sont introuvables ou hors de prix. Donc passons sur ce point.

Il reste la question de la puissance: je re-commande des diodes SMD5050, deux rouleaux. Et cette fois, je reçois des rubans de diodes plus larges — vraisemblablement la première fois c’était des 3528 et pas des 5050. Je compte sur un gain de 2 environ avec ce changement.

Pour augmenter la puissance totale, je peux aussi augmenter le nombre de sources. Je colle les rubans les uns contre les autres, et positionnant les diodes et quinconce pour l’homogénéité.

Montage original, peu dense.

Nouveau montage, deux fois plus dense. Au passage, je sors le fer à souder…

La suite au prochain épisode: tests de puissance et d’uniformité.

De la brume et des arbres

Wed, 11 Apr 2018 20:41:23 +0200

Isère, vers Tullin. Dans la brume

Les pistes d’amélioration de mes tirages:

modification de l’insoleuse, pour avoir plus de puissance lumineuse et réduire les temps d’exposition. Afin de pouvoir réaliser plus d’essais dans la même soirée.
choix des papiers. Je suis récemment tombé sur un article de Alternative Photography sur les papiers, et certaines bandes d’essai de charte me montrent que je peux grandement améliorer ma dynamique, uniquement en changeant le papier. Je suis plutôt dans le cas de gauche que de droite.

Iraty

Wed, 04 Apr 2018 07:45:20 +0200

Octobre 2017, un coin tranquille en forêt d’Iraty

Tirage Cyanotype (Mars 2018) d’une photo prise pendant mon sabbatical, en Octobre 2017. En haut de la vallée de la Soule, une fin de journée ensoleillée.

Ce tirage est un test de double enduction, pas très concluant. Le but était d’obtenir des bleus plus denses dans les ombres, et d’augmenter la dynamique du tirage.

Même avec un temps de séchage de 24 heures pour la première couche, la seconde enduction a tendance à re-diluer le dépôt précédent.

Belledonne

Mon, 26 Mar 2018 21:20:43 +0200

Belledonne, depuis la piste cyclable le long de l’Isère.

Tirage cyanotype (mars 2018), 4x5 inches, sur papier Hanemuhle Bamboo.

Passage en statique

Sun, 25 Mar 2018 14:19:21 +0200

Il y a deux ans je testais Koken pour construire idolum. Le point fort de Koken était la connection depuis Lightroom, un service de publication. Et puis je suis passé de Mac à Linux, en abandonnant Lightroom, donc cette facilité a disparu. L’avantage qu’il restait à Koken était la mise en page facile d’articles et de galeries - mais ça, d’autre logiciels le font aussi.

Une autre question en suspens c’est la présence d’une database: pour un site comme idolum avec peu de mouvements, peu de data, et surtout peu d’interactions puisque les commentaires n’existent plus, quel est l’intérêt d’une database qui peut facilement se faire hacker ? Alors l’idée d’un site statique (juste une collection de pages HTML) a fait son chemin. J’ai fait une test rapide avec Nikola parce que c’est du Python et qu’en ce moment j’apprends le Python. Mais non, je n’ai pas réussi à faire ce que je voulais. J’ai testé avec Hugo, et après quelques tâtonnements, ça marche !

Hugo

Hugo est fait en go, mais franchement, ce n’est pas très important: si on ne hacke pas le moteur, on reste sur les templates des thèmes. Le langage du contenu (les posts) est du Markdown, qui permet une syntaxe relativement légère et claire.

Les templates sont codés en assemblant des morceaux de fonctionnalités. Exemple avec la homepage d'idolum:

{{ partial "header" . }}
    {{ $.Scratch.Set "shareNav" true }}
    {{ partial "navbar" . }}
    <!-- Main -->
    <div id="main">
      {{ $paginator := .Paginate (where .Site.Pages "Type" "post") }}
      {{ range .Paginator.Pages }}
          {{ .Render "content-list" }}
      {{ end }}
      {{ partial "pagination" . }}
    </div>
    {{ partial "sidebar" . }}
{{ partial "footer" . }}

Les briques de base ici sont header, navbar, content-list, pagination, sidebar et footer. Chacun de ces blocs correspond à un morceau de code mixant du HTML et du template.

Ajustements du thème

Le thème de départ de la mise en page courante est Hugo Future Imperfect, lui même un portage de HTML5 UP’s Future Imperfect.

Liste de mes modifications:

l’ensemble des posts sur la homepage, à l’exception des albums
deux sections d’albums, landscape/ et series/. Ces sections sont des listes, chaque élément de la liste n’affiche que l’image featured.
un shortcode qui me permet d’instancier une figure pour une photo, donc d’attacher une légende

Reste à faire:

reprendre un peu le CSS, beaucoup d’espace est perdu. Un peu de couleurs aussi peut-être ?
de la correction orthographique en français dans mon éditeur :)

Workflow: travailler avec git

Tant qu’à faire un workflow, pourquoi ne pas se mettre à git ?

Voilà l’idée:

éditer du contenu localement (article, album photo)
le tester localement (avec hugo server)
construire un build de test (c’est à dire l’ensemble des pages HTML et les quelques fichiers autour), le pousser avec git sur une URL de test (privée)
une fois que c’est bon, construire le build final, et le pousser avec git sur idolum.info
au passage, se familiariser avec git, une ligne de plus sur mon CV !

Mon hébergeur fournit git comme service de déploiement. Il y a même une page d’explications. Donc voilà ce que je fait:

édition d’un article

+++
title = "Passage en statique"
date = 2018-03-25T14:19:21+02:00
draft = true
withsummary = "remove me for no summary"
description = "geek & hype"
type = "post"
tags =["geek", "web"]
+++

Il y a deux ans je [testais](/post/une-nouvelle-ergonomie/) [Koken](http://koken.me/) pour construire *idolum*. ...

build pour l’URL de test:

hugo -b http://mon-url-de-test/ --cleanDestinationDir --destination ./test_htdocs/

push sur l’url de test

# ajout, commit des changements
git add <le fichier a ajouter>
git commit -m "avec un message de log"
# push sur la base git distante (remote)
git push alias_test master
# déploiement
ssh <user>@<git.service> deploy <url-de-test.git> master

Si tout va bien, il n’y a plus qu’à réitérer sur l’URL de production.

hugo -b http://idolum.info/ --cleanDestinationDir --destination ./public/

Puis pousser dans le git remote associé à l’URL de production.

Et voilà.

un arbre

Fri, 19 Jan 2018 23:48:35 +0100

Vallée de la Soule

cyanotype

Tue, 09 Jan 2018 14:54:18 +0100

Plage à Capbreton

Voilà, mise en application de la boîte à UV, je réalise mes premiers tirages avec le procédé cyanotype. Le cyanotype est le plus simple des procédés de tirage (et non toxique): mélanger du citrate de fer ammoniacal et du ferricyanure de potassium; appliquer au pinceau sur du papier; laisser sécher; exposer aux UV; rincer à l’eau froide. En vente libre sur la boutique de Disactis, ce qui facilite encore plus la préparation.

C’est parti pour des heures et des nuits de tests divers. Pour l’instant il faut que je règle mon exposition, et que je retrouve des détails dans les hautes lumières.

une boîte à UV

Sun, 10 Dec 2017 22:42:46 +0100

Beaucoup de procédés dits “alternatifs” utilisent des chimies sensibles au rayonnement ultraviolet: cyanotype, platine-palladium, kallitype par exemple. Traditionnellement le soleil était utilisé comme source d’UV pour insoler la surface sensible. Mais comme je suis à la pointe de la technologie, je me suis fait une boîte à UVs.

Première raison, le grand bazar du net nous offre la possibilité de trouver des LEDs UV pour une vingtaine d’euros: il suffit de chercher des LED SMD-5050 UV, non étanches pour éviter le vernis plastique de protection. Les bandes de LEDs SMD-5050 sont découpables, on trouve des raccords à clipser, et des transformateurs 12V/5A parfaitement adaptés.

Du coup, les UV pour réaliser des tirages contacts sont disponibles même en hiver.

Outre la disponibilité, le second facteur déclenchant, c’est la compacité: pour faire un tirage contact, il faut un châssis-presse, une boite à UV, et la zone de chimie. Le châssis presse tient le négatif pressé contre la surface sensible, et on remplace l’agrandisseur par une boite de dimensions modestes. Exit le margeur, l’agrandisseur à colonne, le scoponet et autres bidules. Le tirage contact est une pratique compatible avec le faible volume disponible en appartement.

Donc pour pouvoir réaliser mes tirages, je me suis lancé dans la confection d’une boîte à UV, avec un budget minimal: environ 40€ de LEDs, de connectique et de chargeur, environ 15€ pour une plaque de tôle métallique percée à Casto (j’aurai pu trouver moins cher), et des tasseaux de bois de récupération.

Première étape, le châssis.

Le châssis de l’insoleuse UV

Les LEDs sont vendues en rouleaux (de 5m), et se découpent aux endroits indiqués, avec de simples ciseaux.

Le rouleau de LEDS

Bandes découpées de LEDS

La face arrière du ruban de LEDs est recouverte d’un autocollant double-face, qui facilite la mise en place. Pour être sûr de leur maintient sur la plaque, j’ai noué des petits bout de ficelle de cuisine à chaque extrémité, en utilisant les trous de la plaque perforée.

Les LEDs collées sur la plaque

Et enfin, la boîte montée, éteinte.

Boîte éteinte

Et allumée. Attention aux yeux, les UVs étant invisibles, la pupille ne se ferme pas même si l’éclairage est intense. Il faut soit ne pas regarder, soit avec une protection.

Boîte allumée

Concernant le dimensionnement: mon châssis-presse fait 25x30cm, c’est donc aussi la taille du châssis de l’insoleuse. Chaque LED est une source ponctuelle, qui émet une onde sphérique. Les LEDs sont espacées d’environ 3cm, j’ai donc choisi une distance entre la plaque métallique et la vitre du châssis-presse (non montré sur ces photos) de 5cm. On peut donc espérer - sans faire trop hurler les physiciens - que la surface sensible à imprimer reçoit une onde plane suffisamment homogène.

Et voilà, y’a plus qu’à trouver la bonne chimie …

retour au grain

Wed, 29 Nov 2017 17:00:43 +0100

ocean

Retour au grand format, retour à la pellicule, retour au grain: après un an de numérique, mobile, léger et prolixe, retour au rythme et à la concentration de la chambre.

Prise de vue au 110XL (une acquisition récente outre-atlantique), film 4x5 Fuji Provia. Scan à la maison, avec une résolution largement suffisante pour le ouèbe - mais c’est toujours de la bouillie de pixel :)

Echo Canyon

Sun, 01 Oct 2017 20:33:50 +0200

Echo Canyon

White Sands

Mon, 26 Jun 2017 06:03:50 +0200

White Sands

rocks (2)

Thu, 11 May 2017 04:23:27 +0200

rocks

Chisos Basin

Thu, 11 May 2017 04:20:15 +0200

Canyon, Chisos Basin

Terlingua, gost town

Wed, 29 Mar 2017 05:03:00 +0200

Gas station, Terlingua

Lever de soleil sur la station essence - épicerie - resto-routier de Terlingua. A quelques miles de l’entrée de Big Bend.

still water, Colorado

Mon, 20 Feb 2017 21:43:51 +0100

Colorado, Austin

rocks

Sun, 25 Dec 2016 18:00:57 +0100

Enchanted Rock

forêts, couleur

Tue, 22 Nov 2016 02:33:10 +0100

Je viens de mettre en ligne quelques photos de forêt, datant de l’année dernière. Du travail à la chambre et en couleur.

Troncs & feuilles.

Denny's

Tue, 27 Sep 2016 04:57:44 +0200

Denny’s

contradictions

Tue, 30 Aug 2016 05:20:22 +0200

UT, Austin.

la courge et le peintre

Fri, 15 Jul 2016 15:56:22 +0200

courge

un manque certain de pratique

Wed, 27 Apr 2016 20:56:42 +0200

Il y a quelques temps, à la faveur de jours de congés, j’ai profité de l’occasion pour approfondir mes séries de photos en forêt. Ne voulant pas faire les choses à moitié, j’ai chargé une boite complète de Kodak Portra 160C (dix plan-films, donc cinq chassis), et six plan-films de Kodak 320TXP (trois chassis, c’est ma quantité pour le développement).

La Portra 160C est un négatif couleur qui a la réputation de bien encaisser les hautes lumières, donc des forts contrastes. Pourvu que le scanner suive, il est possible de trouver des détails en hautes lumières sans être complètement cramé. C’est donc un choix qui me semble logique pour de la forêt en hiver: la neige au sol amène un fort contraste avec soit des arbres très sombres comme les sapins, soit des troncs dépourvus de feuilles.

La 320TXP est un film négatif noir et blanc, qui encaisse bien aussi, et qui a un bon rapport qualité prix. Je le préfère aux films Foma, et les Fuji Acros 100 sont hors de prix.

Donc un matin j’ai tout chargé dans mes chassis, une opération répétitive et un peu fastidieuse, à faire à l’abri d’une tente de chargement.

Et je suis parti crapahuter avec quelques kilogrammes de matériel sur le dos, à choisir mes points de vue, cadrer, mesurer, marcher.

Au total pour ces deux ou trois jours, dix photos en Portra 160C uniquement, que de la couleur. Le noir & blanc ne m’avait pas inspiré. Fièrement de retour à mes activités habituelles (le boulot donc), je décharge tous mes chassis couleurs, et m’aperçois dépité que j’avais chargé tous mes films face arrière en avant, en dépit des marque de détrompage. Je me traite de buse illico. La couche anti-halo de la face arrière a dut faire fonction de filtre. Et je porte mes films à développer, pour discuter avec le labo. Ils me conseillent de ne tester qu’une photo, ce qui semble raisonnable.

Verdict: pas grand chose, une esquisse de photo, aucun détail ni contraste.

Donc, je recharge les neufs films (toujours Portra 160C, vous suivez ?) qui me restent à nouveau dans des chassis, face avant vers l’avant. Je vais les utiliser, et tant pis, laissons faire un peu le hasard, j’aurai vraisemblablement un image résiduelle en plus de la prochaine photo. Et je repars crapahuter, cette fois vers la tourbière du Peuil. Avec dans mon sac, cinq chassis couleur (dont un à moitié vide), trois chassis noir & blanc (du précédent chargement). Je passe cinq ou six heures à tourner, monter, descendre, glisser, attraper une tique … et je prends mes quinze photos.

De retour au logis, je décide de développer ces photos noir & blanc de la tourbière: certaines vont être magnifiques, des rocher énormes échoués au milieu de la forêt, dans des tons de gris sur fond de troncs gris; des alignements de sapinières, sombres et austères, mais tellement géométriques. Bref, ça va envoyer du bois.

Mais non. Les plans films noir & blancs aussi ont été chargés à l’envers. Par soucis de cohérence, vraisemblablement … Je me re-traite de buse.

Un développement forcé plus tard (deux fois plus longtemps), juste deux négatifs sont lisibles. Les autres sont quasiment complètement transparents. Manque de détail, contraste bizarre. Tant pis.

PF2016-04-01 Tourbière du Peuil

Voilà. Le manque de pratique régulière ne pardonne pas. Pour tous les détails, du chargement du film à la mesure de la lumière, en passant par l’obturateur qu’on oublie de refermer avant de mettre le film, le volet du chassis qu’on enlève du mauvais coté (toute ressemblance avec des erreurs ayant été faites n’est pas fortuite).

C’est en forgeant …

telemark

Sun, 28 Feb 2016 15:37:32 +0100

Telemark boot

vidé

Fri, 19 Feb 2016 14:56:14 +0100

PF#2015-12-6 lac

froid et humide

Wed, 10 Feb 2016 22:45:35 +0100

PF#2016-02-04 wet and cold

bouleaux

Thu, 28 Jan 2016 22:31:00 +0100

idolum-exp1p4-PF2015-12-16.jpg

Chenegy

Tue, 12 Jan 2016 22:58:21 +0100

idolum-exp1p4-PF2015-12-14.jpg

fin d'automne en Forêt d'Orient

Sat, 09 Jan 2016 15:24:50 +0100

Fougères, Aube

Quelle (s) alternative (s) à Lightroom ?

Fri, 18 Dec 2015 11:05:06 +0100

J’utilise Lightroom pour stocker, organiser et traiter les photos, quelle que soit la source : scan de film, ou numérique. Lightroom est un très bon logiciel, mais qui ne tourne pas sous Linux. Utiliser Lightroom, c’est donc se restreindre à Mac ou Windows. Mon ordinateur actuel est vieux (environ 8 ans), de plus en plus lent et va finir par me lâcher. Le remplacement arrive. Mac ou Linux ? Si j’arrive à trouver une alternative fiable à Lightroom, Linux. Sinon, je resterai avec Mac.

La grande force de Lightroom, c’est d’avoir su combiner un ensemble d’activités au sein d’une même interface, tout en restant utilisable et intuitif. Passage en revue des fonctionnalités qui forment mon usage: bibliothèque, édition, publication.

1- Bibliothèque. L’utilisation principale de Lightroom, c’est déjà sa capacité à organiser des photos. Dans mon cas, c’est environ 250 GO de photos, allant du Jpeg en sortie de smartphone (environ 2MO) au scan de plan-film 4x5 (autour de 300 MO sans forcer sur la résolution), pour un total de 20000 photos dans la base. Tous ses fichiers sont présents dans l’arborescence (même les arborescences puisque je réparti sur plusieurs disques les répertoires et fichiers pour pallier la pénurie d’espace …), et lus quel que soit leur format (jpeg, Raw constructeur, Tiff). La bibliothèque permet d’attribuer des métadata aux images (tags, titres, descriptions …), et surtout, de classer des photos en collections et sous-collections. La collection est un outil qui me semble indispensable pour éditer des ensembles, pour construire des séries.

Lightroom Screenshot

2- Edition. Différents type de fichiers doivent pouvoir être lus: du jpeg de sortie de smartphone, du Raw constructeur (Nikon, Panasonic), du TIFF de scanner et du Raw DNG de scanner (sortie du Epson V700 via VueScan). L’édition ensuite se concentre sur quelques outils: re-cadrage et rotation, contraste, luminosité, dé-pétouillage des poussières dans le cas d’un scan, netteté et bruit dans le cas d’une photo numérique. Assez peu d’opérations, soit l’image est suffisamment bonne au départ, soit il n’y a pas d’intérêt à y consacrer trop de temps.

3- Publication. Avec Lightroom, j’utilise deux modules d’exportation externe (vers flickr et vers Koken), et un ensemble pré-determiné de paramètres d’exportation vers d’autre cible (email, Owncloud, heritage impression …). Les modules d’exportation externes sont très pratiques: ils gèrent eux-même la connection, appliquent un jeu de paramètres de re-dimensionnement, et s’occupent du transfert.

Les prétendants

Trois prétendants Open Source, pour coller au but de repasser sous Linux: LightZone, darktable et RawTherapee.

LightZone

LightZone est maintenant Open-Source (BSD like): après un abandon du logiciel en 2011, le code a été libéré en 2013. Il est maintenant accessible sous Mac et Linux (et d’autres OS).

1- Bibliothèque. Comme la version originale, la partie “bibliothèque” de LightZone se limite à un explorateur d’arborescence de fichiers. Pas de tags, pas de collection.

2- Edition. C’est l’originalité de LightZone, une édition proche du labo photo : un vision des densités par “zone”, à la manière du Zone System, facilement manipulable à la souris. Combiné avec des outils pratique pour faire des masquages (outils de dessin vectoriel facile et intuitif), qui permet de séparer géographiquement les réglages. En fait on se retrouve avec un processus similaire à celui des masques et filtres sous l’agrandisseur en labo. C’est déroutant au premier abord, puisque c’est le seul logiciel (à ma connaissance) qui a cette approche, mais finalement assez intuitif pour manipuler des photos. L’édition se fait en empilant des couches successives de calques.

LightZone screenshot

Par contre, lors de mes tests, il m’a été impossible d’ouvrir mes fichiers Raw de scanner (DNG) avec LightZone. C’est vraisemblablement facilement réparable, parce que LightZone utilise dcraw comme lecteur de fichier Raw, et en utilisant dcraw en ligne de commande j’ai pu convertir un fichier en TIFF, mais pour l’instant ça ne fonctionne pas.

3- Publication. Le néant. On peut exporter les images en jpeg ou TIFF, mais c’est tout.

Darktable

Logiciel Open Source (GPL 3), darktable tourne principalement sous Linux avec un port vers Mac.

1- Bibliothèque. Il y a la notion de tag (mot clé), et de collection. Ceci dit la collection dans darktable me semble être une sorte de critère de recherche: un collection de recherche par dossier, ou une collection associée à une metadata particulière (type d’appareil photo, auteur, ISO, objectif …). Je n’ai pas trouvé comment définir pour un ensemble de photos un nom de collection. Les tags ne sont pas hiérarchiques (Lieux -> Alpes -> Vercors).

2- Edition. Là aussi, j’ai un soucis d’import des DNG de sortie de scanner, impossible de visualiser les images. L’erreur doit être du même ordre que celle de LightZone, un matériel qu’il n’a pas été prévu de prendre en compte. Hormis ça, l’interface de traitement des photos est proches de Lightroom, avec les outils classiques de contraste, luminosité, bruit, les différentes courbes, corrections d’objectif et balance des blancs. Un plus notable par rapport à Lightroom, un module qui permet d’inverser l’image, pratique quand on scanne des négatifs.

3- Publication. Il y a un fonctionnement par module d’exportation, avec des cibles différentes : disque, email, galerie, flickr, facebook. Il est possible d’exporter un lot de photos, avec plein de formats accessibles (jpeg, TIFF, PPM …). D’après la documentation, darktable est scriptable (en Lua), il devrait donc être possible de créer un module d’exportation vers Koken.

RawTherapee

Logiciel Open Source aussi (GPL 3), RawTherapee tourne sous Linux, Mac et Windows.

1- Bibliothèque. La bibliothèque est principalement un explorateur de fichiers, avec une fonction de filtre sur les métadata. Il n’y a pas de notion de collections. Je n’ai pas trouvé de notion de tag non plus. On peut attribuer une note (de 1 à 5 étoiles) et un attribut de couleur aux images.

2- Edition. C’est la partie forte de RawTherapee, la multitude d’outils mis à disposition, et la multitude de réglages. C’est un logiciel qui se concentre sur l’édition d’image, du processus d’interpretation du Raw aux retouches de contraste, luminosité et autres détails de netteté. Les transformations fonctionnent par onglet, chaque onglet correspondant à un type de transformation, et contenant un certains nombre d’outils. Les onglets sont “Exposure”, “Detail”, “Color”, “Wavelet”, “Transform”, et “Raw”; Dans l’onglet “Exposure”, on trouve les outils pour l’exposition, la gestion des ombres et hautes lumières, des filtres gradués ou en vignettage, etc …

Screenshot RawTherapee

Il faut à mon avis passer du temps dans la documentation de ce logiciel avant de pouvoir en apprécier toutes les possibilités.

3- Publication. Il y a un mécanisme de processing par lot, avec un système de queue de traitement. Je n’ai vu aucune mention d’un possible export ailleurs que vers un fichier jpeg ou TIFF en local.

So what ?

LightZone a une approche “labo” de l’édition, darktable intègre une sorte de bibliothèque (table lumineuse) et est scriptable (en particulier pour les exports), RawTherapee est le couteau suisse de l’édition de fichiers Raw. Mais pour l’instant, aucun ne combine les possibilités de Lightroom.

Je vois tout de même quelques inconvénients à Lightroom:

pas d’inversion hormis les courbes (quand on scanne un négatif, il faut l’inverser);
pas d’attribution de profil ICC (scanner) aux images, il faut passer par une étape a priori (convert d’imagemagick, ou Photoshop);
ne tourne pas sous Linux.

Alors … pas de solution parfaite. Intégration contre spécialisation.

New55 film

Sat, 07 Nov 2015 21:19:21 +0100

Et voilà, aujourd’hui j’ai shooté ma première photo en New55 !

New55 #02 : Cucurbita pepo

New55 FILM est une compagnie qui tente de re-créer un équivalent du fameux et disparu Polaroid-55. Le produit phare de New55 FILM c’est le New55 PN (pour Positive Negative), un film Noir & Blanc à développement instantané (comme feu le Polaroid) et qui donne un positif et un négatif. L’ambition affichée est d’obtenir un négatif de bonne qualité, donc réutilisable pour des tirages ultérieurs à partir du négatif.

Pour l’instant, j’ai fait un test à 100 ISO, et ça me donne un positif un peu clair, et un négatif de bonne densité. La photo ci-dessus est issue du scan du négatif. Le positif s’obtient en “peel apart”: on expose la photo, on fait passer dans les rouleaux pour étaler la chimie, on attend quelques minutes et on sépare toutes les couches pour en extraire l’image positive. Ensuite le négatif peut lui aussi être extrait, plongé dans un fixateur et nettoyé.

La compagnie New55 FILM s’est montée avec un financement collaboratif “QuickStarter” (pour développer et stabiliser les recettes et processus), et se finance maintenant en vendant les quelques boites de films qui sortent de leur production. Leur dernier billet de blog n’est pas très optimiste, ils font face à la fois à des problèmes financiers et matériels.

A 85$ la boite de 5 films instantanés, je ne vais pas en acheter beaucoup. Sur une photo, je suis content du résultat, je suis content d’avoir l’occasion de pouvoir photographier comme si j’avais du Polaroid 55 (je serais encore plus enthousiaste si quelqu’un se relançait dans la production du Kodachrome en 4x5…), mais en regard de ma production photographique (à fonds perdus), c’est trop cher. Perdre un plan-film Provia à 5 euros, ou un TriX-320 à 2,5 euros suite à une erreur d’exposition ou de manipulation reste envisageable. Pas 17 dollars. Espérons une baisse de prix et une production stabilisée !

troncs

Sun, 01 Nov 2015 14:53:46 +0100

Troncs alignés

Golden hour

Sun, 25 Oct 2015 17:10:25 +0100

Ou comment enfin retrouver les couleurs des films après le scan…

Golden hour

Je ne suis pas satisfait du rendu des couleurs de la série de photos d’Ecosse, il y a définitivement une approximation quelque part entre le scan, l’importation des photos dans Lightroom, et la conversion jpeg pour le web. En scannant des photos de forêt prises le matin tôt, autour du lever du soleil, à la fois les couleurs et l’exposition étaient incorrectes: dérive des couleurs, rendu beaucoup trop sombre.

C’est particulièrement flagrant avec des films diapo (comme la Provia 100F), ou la comparaison est directe.

J’ai une fois de plus cherché sur internet comment régler Vuescan pour piloter proprement le scanner (Epson V700) pour scanner des films Provia 100, et miracle, j’ai enfin trouvé comment proprement scanner une mire de réglage IT8, le bon soft pour en faire un profile ICC, et les réglages de Vuescan pour avoir quelque chose de reproductible. Ouf !

Donc voilà:

l’article principal: How to get the best scans from Vuescan (profiling & scanning)
le logiciel pour importer un scan de mire et en faire un profil: Rough Profiler, un GUI pour ArgyllCMS (sous licence GNU/GPL)

au passage, les fichiers de référence de mire: transparent et réflexif de chez X-Rite
le réglage Vuescan qui change tout (en fixant l’exposition): dans l’onglet “input”, choisir “Verrouiller l’exposition” - réglage à 1,4 dans mon cas.

La procédure (en fait une procédure de calibration du scanner, assez simple, mais à faire proprement):

scanner la mire IT8 avec des réglages de Vuescan par défaut (fixer l’exposition, pas de correction de balance des blancs, faire un fichier RAW au format TIFF);
importer l’image de la mire dans RoughProfiler, importer le fichier de référence correspondant, créer un profil ICC;
scanner les photos avec les même réglages;
importer les photos dans Photoshop, leur attribuer le profil ICC, sauver;
charger dans Lightroom.

Comptage des brins d’herbe (verte !) avec le 90mm:

PF#2015-10-05 Vertical

Écosse, été 2015

Tue, 20 Oct 2015 22:35:41 +0200

Au programme: du brouillard, de la pluie, et des nuages, et des ales…

C’est un pays de paysages, qui fait regretter de ne pas y passer plus longtemps, dans toutes les conditions météo, à toutes les saisons. Qui donne envie de le voir à travers une chambre, en grand format. Qui demande une lente pérégrination, à regarder passer la lumière. En voilà quelques photos, insatisfaisantes forcément, tellement tous ces paysages sont à photographier… et le résultat n’est pas à la hauteur.

Nous y avons perdu notre tente, mats pliés, cassés, toile déchirée. Une belle tempête venant de Skye nous l’a détruite. La photo suivante a été prise la veille de la tempête.

Camping, Morvich

La montagne au niveau de la mer, les lumières du nord à portée de main, les repas généreux au fond des pubs. Tout incite à y retourner. On en oublierait presque les midges…

les pieds dans l'eau

Mon, 12 Oct 2015 22:10:26 +0200

riverbank

décentrement

Tue, 22 Sep 2015 22:07:51 +0200

Tour Sud.

Le décentrement est le mouvement le plus simple à appréhender à la chambre. C’est un déplacement, horizontal ou vertical, de la zone sensible dans l’image produite par l’objectif.

L’objectif de chambre a une zone d’image nette plus grande que la surface du film, c’est une de ses caractéristiques: on parle de «cercle image». Dans ce cercle, l’image sera nette et non vignettée. Un mouvement dans ce cercle permet de sélectionner une portion d’image sans déformations, car les plans restent parallèles.

D’après la liste de Large Format Photography, le Nikkor SW 90mm f/8 a un cercle image de 235mm, ce qui permet un déplacement vertical de 47mm en mode portrait pour un film de 4x5 inches. Un bon objectif qui fait partie des Futures Classics.

Je peux donc déplacer mon film de 47mm pour sélectionner la partie de l’image qui m’intéresse. Mon film fait 127mm de haut (5 inches). J’ai donc un débattement théorique de plus d’un tiers du film, en pratique un peu plus reste acceptable au prix d’un peu de vignettage. Pour la photo ci-dessus. je suis plus proche de 50mm.

La chambre c’est bon, mangez-en !

une autre approche de la forêt

Wed, 16 Sep 2015 08:09:32 +0200

Trouvé via le site photo-eye.blog, le photographe Michael Lange présente avec Wald une série de photographies de forêt. Prises au crépuscule, pour éviter que la lumière ne devienne le sujet par son jeu dans les feuilles, elles paraissent à la fois grises et majestueuses.

La vidéo ci-dessus est enregistrée à l’occasion d’une exposition. Michael Lange y revendique une lumière plate, et l’absence de tout élément distinctif d’origine humaine. L’observateur doit pouvoir ne voir que la forêt, et son imagination se développer.

Une approche bien différente de Nobuyuki Kobayashi !

Portraits de Juillet

Wed, 26 Aug 2015 19:12:56 +0200

Voilà une série de photos inhabituelles (par comparaison avec ce que je fais d’habitude), des portraits.

Le protocole était le suivant:

une chaude et très lumineuse journée de juillet;
un mur de pierres, et quelques arbres pour donner un peu d’ombre;
un grand fauteuil en osier;
un chambre 4x5', une boite de plan-films Fuji Across 100 (noir & blanc), un objectif Fujinon 250 f/5,6;
aucune directive d’installation, chacun était libre d’être debout, assis, vautré sur le fauteuil, et libre de prendre n’importe quelle pose.

Brigitte et Remi

La prochaine fois, il faudra un protocole plus strict, afin d’avoir une meilleure homogénéité de la série:

conserver la distance chambre - fauteuil constante, en essayant de se rapprocher;
avoir un fond uni (drap, blanc ou gris);
éclairer les visages (avec un réflecteur par exemple) pour avoir un peu plus de contrastes.

A suivre, peut-être …

la nuit étoilée

Sat, 18 Jul 2015 16:14:51 +0200

Le Charvin, pris de Notre Dame de Bellecombe. Prise de vue au jugé : f/22, 2h, avec un Fujinon 5,6:250.

PF#2015-03-01 Charvin and the stars

Cette fois en doublant le temps (4 heures) et en ouvrant 2 fois plus (f/16). Toujours au Fujinon 5,6:250.

PF#2015-04-05 2nd Charvin and stars

L’effet de réciprocité doit beaucoup jouer, quatre fois plus de lumière ne me donne pas une neige sur-exposée. Le seul effet bien visible est l’allongement des traces d’étoiles. Détails à l’échelle 1:2, pour un scan à 1600 DPI (image de 600 pixels de large, donc on voit 0,75 inch de large.

PF#2015-04-05

Et un détail à l’échelle 1:1 (là on voit les limites du scanner… ) :

PF#2015-04-05

Abstraction Milanaise

Tue, 14 Jul 2015 18:09:28 +0200

Très vraisemblablement prise au “Museo del Novecento” de Milano, une installation de néons au plafond dont j’ai oublié l’auteur.

Abstraction Milanaise

Prise avec le Hasselblad, au 80mm.

Macro

Wed, 10 Jun 2015 22:18:49 +0200

A la chambre, pour faire une photo à fort grossissement, il “suffit” de se rapprocher (certains objectifs sont meilleurs que d’autres à ce jeu, mais on fait avec ce qu’on a sous la main). Bien sûr en se rapprochant, il faut augmenter le tirage, c’est à dire la distance entre le plan image (mon film) et le plan de l’objectif.

PF#2015-04-08 Argiope

Les argiopes sont un genre d’araignée à rayures jaunes et noires (d’après wikipedia - attention, certaines images sur cette page peuvent choquer les arachnophobes), et naturellement, les primates n’aiment pas l’aspect des araignées (ce n’est pas moi qui le dit, c’est un site canadien qui me semble fort pertinent). Je suis un primate.

Revenons à la chambre: objectif de 250mm, mise au point à environ 70cm. La formule de conjugaison de Descartes nous dit : 1/f = 1/OA' + 1/OA avec : f la focale ( 25cm ), OA' la distance à l’image, et OA la distance à l’objet ( 70cm ). On en déduit 38,8cm. En réalité on mesure 35cm (c’est la longueur du soufflet pour cette photo). De cette distance entre objectif et film (le tirage), on déduit le facteur d’atténuation, ou “indice de soufflet”, c’est à dire la compensation en ouverture ou temps de pose. Pas de calcul, il existe des tables toutes faites : voir par exemple le site (excellent) de galerie-photo. Ici la compensation sera de 2/3 de diaphragme.

Le grossissement de cette photo est estimable au ratio des distances : environ 0,5. Pour obtenir des grossissements plus importants, il faut davantage de tirage: 50cm de tirage sur une mise au point à 50cm permettrait d’avoir un grossissement de 1 avec un objectif de 250mm. La limitation (au moins sur ma chambre) vient de la longueur maximale du rail.

Le connaisseur notera la bascule qui permet d’avoir le corps de l’araignée (l’abdomen, beurk) net en profondeur .

Donc la macro à la chambre c’est simple comme une mise au point et un calcul d’indice de soufflet ! S’abstenir des sujets mobiles.

Crédit sculpture : Mathilde.

la forêt, en 8x10, au platine palladium

Wed, 10 Jun 2015 21:24:04 +0200

Trente minutes de photographie: des arbres, de la forêt, de la chambre et des tirages platine palladium.

Je me suis procuré l’album de l’exposition, on y voit quelques unes des photos aperçues dans ce film. Une très bonne source d’inspiration !

Une nouvelle ergonomie

Sun, 31 May 2015 21:14:44 +0200

Après quelques années de stabilité, utilisant principalement Dotclear depuis le 29 septembre 2005, je tente un autre gestionnaire de contenu.

Cela fait quelques temps que je lorgne sur d’autres sites, pour voir comment ils sont faits: ZenPhoto comme Denis ? Un site sur mesure mais très BootStrap comme Julien (quoi que je préférais sa présentation précédente, avec des galleries à défilement horizontal) ? Il y a aussi la solution heritage.io (un site dédié à la photographie argentique), mais je n’ai jamais réussi a diriger http://fabien.heritage.io/ vers un sous domaine de idolum.info.

So what ?

PF#2015-04-01 Snow

Quels sont mes besoins ?

de manière évidente, des galleries de photos;
une présentation claire, et moderne (concept flou, mais qui englobe: un site lisible sur grand écran et terminal mobile, un design intelligible, pas trop de bling-bling);
un service de publication simple des photos: je suis dans Lightroom, je construis ma série de quelques photos, et si je peux les publier automatiquement (sans transfert de fichiers, re-nomage, bla bla bla), c’est très plaisant;
de quoi écrire un peu de texte. Sans être un grand écrivain expansif, un petit accompagnement aux photos ou aux séries est parfois le bienvenu;
des commentaires ? je ne sais toujours pas. Sur la version legacy de idolum, j’avais en moyenne moins de un commentaire par billet, et les contributeurs étaient bien identifiés :) Aucune raison que ça change, que je devienne un site à forte audience.

Et qu’est-ce que je veux faire ?

montrer des séries de photos, en ensembles cohérents;
construire ces séries: de nouvelles photos peuvent venir les enrichir.

Je suis arrivé un peu par hasard sur koken.

Mist at the end of the path

Il y a un plugin qui permet de publier de Lightroom vers le serveur. Quelques thèmes sont proposés, certains gratuits d’autres payants. Il est possible de modifier les thème, et même les templates (c’est à dire la structure des pages).

Le rendu côté visiteur est plutôt agréable. Côté publication, il y a un onglet “Library” qui ressemble fortement à un gestionnaire de photo - à la Lightroom.

Il n’y a pas de commentaires possibles, ou alors il faut passer par un service externe (bof). Ce n’est pas open-source.

Installation très simple, ça fonctionne immédiatement.

Alors, pourquoi pas ? Essayons.